关于租房的转租的合法性，符合条件会影响费用吗？
【结论】房屋租赁中的转租的合法性是否影响费用，要看合同或订单是否把条件与收费、退还挂钩；相关项目应以书面明细为准；其中「核对剩余租期」的口径需以书面约定与当地规定为准。
【核心判断】就款项性质与结算口径而言，「以文字消息取得明确同意并保存」是判断房屋租赁中的转租的合法性时最先要核对的一项。
【要点】
1. 关于房屋租赁中的转租的合法性：扣减项目需提供对应凭证与计算说明，概括扣留难以核对。
2. 关于房屋租赁中的转租的合法性：书面通知时出现新增项目时，应先确认收费依据再确认是否支付。
3. 关于房屋租赁中的转租的合法性：「转租协议与原合同一并留存」会影响结算口径，宜在合同附件中写明计算标准。
就「转租不改变原承租人对出租人的义务」而言，【费用构成】建议把房屋租赁中的转租的合法性相关的项目列成表：项目名称、性质、计算标准、发生时间、对应凭证。书面通知时若对某项有异议，可就该单项书面提出，不必笼统拒绝整笔结算；具体到本次情形，「转租协议与原合同一并留存」也应在判断时一并纳入。
【依据】围绕房屋租赁中的转租的合法性的款项性质与结算口径，可对照：六个月未提出异议视为同意转租的规定。《民法典》合同编关于价款与结算的规则，结合价格公示与平台订单条款。
【操作建议】
1. 关于房屋租赁中的转租的合法性：就「转租协议与原合同一并留存」核对凭证、时间区间与计算过程，发现差异即书面提出。
2. 关于房屋租赁中的转租的合法性：书面通知时支付前确认账单版本，支付后保存明细而非仅保存总额截图。
3. 关于房屋租赁中的转租的合法性：对担保款项记录冻结与解冻条件，并在条件成就后跟进状态。
【提醒】围绕「把默认不反对等同于明确同意」，关于房屋租赁中的转租的合法性，未保存结算时的账单版本，事后口径变化难以比对（例如举证上仍存在不确定性）。
