手续办理时，关于租车的追加驾驶人，卡住了该找谁？
【结论】租车场景下的追加驾驶人办理受阻且对方拖延时，应书面催告并留存送达记录，协商无果再向平台或主管部门投诉、申请调解，或按约定仲裁、起诉；其中「不把钥匙交给未登记人员」的口径需以书面约定与当地规定为准。
【核心判断】就争议处理路径与证据链而言，「在交接单上列明全部驾驶人」是判断租车场景下的追加驾驶人时最先要核对的一项。
【要点】
1. 关于租车场景下的追加驾驶人：投诉或调解时提交的材料，需与合同、订单内容一致。
2. 关于租车场景下的追加驾驶人：第三方介入时涉及多方主体，应分别写明各方的行为与对应请求。
3. 关于租车场景下的追加驾驶人：先把「轮流驾驶前后拍摄里程与车况」对应的记录按时间线排列，明确诉求与依据。
就「驾驶交接时记录时间与车况」而言，【处理路径】关于租车场景下的追加驾驶人，建议先做一页事实时间线：约定内容、实际履行、差异出现、沟通经过、当前诉求。第三方介入时据此选择协商、投诉还是按约定争议解决方式处理，路径会更清楚；具体到本次情形，「轮流驾驶前后拍摄里程与车况」也应在判断时一并纳入。
【依据】围绕租车场景下的追加驾驶人的争议处理路径与证据链，可对照：保险合同对指定驾驶人的约定。《民事诉讼法》关于证据与管辖的规定，结合平台公示的投诉处理规则与行业主管部门的受理范围。
【操作建议】
1. 整理租车场景下的追加驾驶人的事实时间线，把合同、订单、支付与沟通记录按日期归档。
2. 关于租车场景下的追加驾驶人：围绕「不把钥匙交给未登记人员」写出具体诉求与依据，以可留痕方式书面送达对方。
3. 关于租车场景下的追加驾驶人：第三方介入时向平台或主管部门提交材料时，记录受理编号与经办渠道。
【提醒】围绕「常被认定为违反合同约定并影响理赔」，关于租车场景下的追加驾驶人，事实未清时签署一次性了结文件，可能限制后续主张（例如常被认定为违反合同约定并影响理赔；未登记驾驶人发生事故）。
