取车时，关于租车的追加驾驶人，最该提前确认什么？
【结论】办理承租车辆的追加驾驶人常见的隐患是约定笼统、口头承诺未落书面、经办与付款缺少留痕，宜在每个环节取得书面确认；其中「确认追加后保障范围是否覆盖全部登记驾驶人」的口径需以书面约定与当地规定为准。
【核心判断】关于承租车辆的追加驾驶人，本角度聚焦常见误区与预防措施，「每位驾驶人均需提供有效驾驶证并通过平台核验」需要单独确认后再谈其他环节。
【要点】
1. 关于承租车辆的追加驾驶人：「不把钥匙交给未登记人员」若只停留在口头确认，事后难以还原具体内容。
2. 关于承租车辆的追加驾驶人：「每位驾驶人均需提供有效驾驶证并通过平台核验」对应的标准写得不具体，容易被双方作不同解释。
3. 关于承租车辆的追加驾驶人：未在约定时限内书面提出异议，可能被视为认可现状。
就「不把钥匙交给未登记人员」而言，【风险识别】关于承租车辆的追加驾驶人，对关键承诺，尽量转化为可核验的条款或附件；展示页面、宣传语与口头说明，通常不宜作为唯一依据；具体到本次情形，「核对追加是否收费及记录方式」也应在判断时一并纳入。
【依据】围绕承租车辆的追加驾驶人的常见误区与预防措施，可对照：《小微型客车租赁经营服务管理办法》关于核验驾驶资格的要求。《民法典》合同编关于履行与通知的一般规则，结合平台公示的异议提出渠道与时限。
【操作建议】
1. 关于承租车辆的追加驾驶人：跨地区办理时发现差异，在约定时限内以可留痕方式书面提出并保存回执。
2. 关于承租车辆的追加驾驶人：对不明确的表述要求书面释义，避免依赖单方理解推进。
3. 签约前，把承租车辆的追加驾驶人相关的口头承诺逐条转成书面条款或附件。
【提醒】围绕「未登记驾驶人发生事故」，关于承租车辆的追加驾驶人，发现差异后只在口头沟通，跨地区办理时后续举证缺少到达记录（例如常被认定为违反合同约定并影响理赔）。
