关于租车的虚假宣传与格式条款，审核没通过怎么办？
【结论】租车的虚假宣传与格式条款的资格或条件认定有分歧时，应先要求对方书面说明依据并申请复核；仍有异议的，再按投诉、调解或约定路径主张；其中「对格式条款有两种以上解释的作不利于提供方的解释」的口径需以书面约定与当地规定为准。
【核心判断】关于租车的虚假宣传与格式条款，本角度聚焦争议处理路径与证据链，「核对合同是否变更了关键内容」需要单独确认后再谈其他环节。
【要点】
1. 关于租车的虚假宣传与格式条款：投诉或调解时提交的材料，需与合同、订单内容一致。
2. 关于租车的虚假宣传与格式条款：现场验收时涉及多方主体，应分别写明各方的行为与对应请求。
3. 关于租车的虚假宣传与格式条款：先把「对限制权利、加重责任的条款确认是否显著提示」对应的记录按时间线排列，明确诉求与依据。
就「保存宣传页、客服承诺与订单截图」而言，【处理路径】关于租车的虚假宣传与格式条款，建议先做一页事实时间线：约定内容、实际履行、差异出现、沟通经过、当前诉求。现场验收时据此选择协商、投诉还是按约定争议解决方式处理，路径会更清楚；具体到本次情形，「对限制权利、加重责任的条款确认是否显著提示」也应在判断时一并纳入。
【依据】围绕租车的虚假宣传与格式条款的争议处理路径与证据链，可对照：《民法典》关于格式条款效力的规定。《消费者权益保护法》《民事诉讼法》《仲裁法》关于争议解决途径、举证与协议管辖的规定，以及合同约定的争议解决条款。
【操作建议】
1. 整理租车的虚假宣传与格式条款的事实时间线，把合同、订单、支付与沟通记录按日期归档。
2. 关于租车的虚假宣传与格式条款：围绕「索取条款全文」写出具体诉求与依据，以可留痕方式书面送达对方。
3. 关于租车的虚假宣传与格式条款：现场验收时向平台或主管部门提交材料时，记录受理编号与经办渠道。
【提醒】围绕「只保存广告语而无具体承诺内容」，关于租车的虚假宣传与格式条款，事实未清时签署一次性了结文件，可能限制后续主张（例如只保存广告语而无具体承诺内容）。
