纠纷时，关于租车的虚假宣传与格式条款，确认顺序是怎样的？
【结论】落实租车的虚假宣传与格式条款，应先确认适用条件与所需材料，再按约定顺序提交核验，取得书面确认后进入下一环节；其中「对差异项书面提出」的口径需以书面约定与当地规定为准。
【核心判断】关于租车的虚假宣传与格式条款，本角度聚焦先后顺序与办结标志，「把宣传承诺写入订单备注」需要单独确认后再谈其他环节。
【要点】
1. 关于租车的虚假宣传与格式条款：起始环节是「对格式条款有两种以上解释的作不利于提供方的解释」，未完成前不宜进入缴费或签署等后续动作。
2. 关于租车的虚假宣传与格式条款：「把宣传承诺写入订单备注」与前后环节存在依赖，顺序颠倒会削弱留痕的证明力。
3. 关于租车的虚假宣传与格式条款：办结标志以书面确认或系统状态更新为准，不以对方口头答复为准。
就「对格式条款有两种以上解释的作不利于提供方的解释」而言，【办理顺序】关于租车的虚假宣传与格式条款，纠纷时的常见卡点是材料不齐或主体不一致。可在提交前核对一次签署主体、附件份数与送达方式，避免反复退回；具体到本次情形，「索取条款全文」也应在判断时一并纳入。
【依据】围绕租车的虚假宣传与格式条款的先后顺序与办结标志，可对照：《民法典》关于格式条款效力的规定。《民法典》关于按约定履行、通知与送达的规则，以及平台公示的办理流程与提交要求。
【操作建议】
1. 关于租车的虚假宣传与格式条款：第 3 步：取得书面或可查询的办结凭证，核对内容与约定一致后再归档。
2. 关于租车的虚假宣传与格式条款：书面通知时遇到退回或补正，保存退回说明与重新提交的时间记录。
3. 第 1 步：对照合同或订单，列出租车的虚假宣传与格式条款涉及的全部前置条件与责任方。
【提醒】围绕「难以证明缔约时的依据」，关于租车的虚假宣传与格式条款，未在书面通知时核对经办主体，可能导致提交对象错误、流程需重新起算（例如难以证明缔约时的依据；只保存广告语而无具体承诺内容）。
