关于租房的房源图片与实房不一致，造成的损失由谁承担？
【结论】因租住房屋的房源图片与实房不一致造成损失的，一般由对瑕疵或损害有过错的一方承担；主张方需就损失事实、因果关系与计算依据举证；其中「核对家具家电、朝向、楼层等具体描述」的口径需以书面约定与当地规定为准。
【核心判断】围绕责任主体与举证分配，可把「保存房源页面、宣传文案与聊天承诺作为证据」作为租住房屋的房源图片与实房不一致的判断起点。
【要点】
1. 关于租住房屋的房源图片与实房不一致：法定层面，「保留原始页面时间戳」涉及的基本义务不因双方概括约定而免除。
2. 关于租住房屋的房源图片与实房不一致：举证层面，主张对方担责的一方需就「保存房源页面、宣传文案与聊天承诺作为证据」提供可核查的记录。
3. 关于租住房屋的房源图片与实房不一致：材料补正时若由第三人代为办理，「区分明显不符与正常视觉差异」的责任仍宜在合同中写明归属。
就「保留原始页面时间戳」而言，【责任判断】关于租住房屋的房源图片与实房不一致，损失主张需要对应凭证。把「保存房源页面、宣传文案与聊天承诺作为证据」对应的记录按时间线整理，能更清楚地说明责任发生在哪个环节；具体到本次情形，「区分明显不符与正常视觉差异」也应在判断时一并纳入。
【依据】围绕租住房屋的房源图片与实房不一致的责任主体与举证分配，可对照：《民法典》关于合同内容与违约责任的规定。《民法典》合同编与侵权责任编的相关规则，以及行业管理规定对经营者义务的细化。
【操作建议】
1. 关于租住房屋的房源图片与实房不一致：材料补正时留存能反映责任环节的原始记录，避免事后补录或转述。
2. 关于租住房屋的房源图片与实房不一致：对格式条款中的免责表述，要求提供方说明其范围与触发条件。
3. 关于租住房屋的房源图片与实房不一致：发生损失后按项目列出计算依据，并与对应凭证逐一关联。
【提醒】围绕「事后难以证明缔约时的具体承诺」，关于租住房屋的房源图片与实房不一致，用格式条款把全部责任推给一方，可能因未尽提示说明而不成为合同内容（例如事后难以证明缔约时的具体承诺；未保存原始房源页面）。
