关于租车的强制搭售与默认勾选，划分责任时主要看什么？
【结论】租车的强制搭售与默认勾选相关责任由谁承担，以合同或订单约定为先，法律一般规则为补充，并结合双方举证情况认定；其中「付款前逐项核对勾选」的口径需以书面约定与当地规定为准。
【核心判断】围绕责任主体与举证分配，可把「对未主动选择的付费项目要求取消」作为租车的强制搭售与默认勾选的判断起点。
【要点】
1. 关于租车的强制搭售与默认勾选：约定层面，「确认基础保障已覆盖的内容」通常由发起或受益的一方先行完成并承担相应后果。
2. 关于租车的强制搭售与默认勾选：法定层面，「对未主动选择的付费项目要求取消」涉及的基本义务不因双方概括约定而免除。
3. 关于租车的强制搭售与默认勾选：举证层面，主张对方担责的一方需就「保存下单当时页面作为未同意的证据」提供可核查的记录。
就「确认基础保障已覆盖的内容」而言，【责任判断】关于租车的强制搭售与默认勾选，实务中按「约定—法定—举证」三层推进：先看条款是否明确，再看强制性规则，最后看证据能否支撑。首次咨询时出现多方参与时，应把每一环节的义务人写清楚；具体到本次情形，「保存下单当时页面作为未同意的证据」也应在判断时一并纳入。
【依据】围绕租车的强制搭售与默认勾选的责任主体与举证分配，可对照：《消费者权益保护法》关于自主选择权、公平交易的规定。《民法典》合同编与侵权责任编的相关规则，以及行业管理规定对经营者义务的细化。
【操作建议】
1. 关于租车的强制搭售与默认勾选：发生损失后按项目列出计算依据，并与对应凭证逐一关联。
2. 关于租车的强制搭售与默认勾选：在合同或订单中写明「对强制要求索要书面说明」由哪一方完成、何时完成、未完成如何处理。
3. 关于租车的强制搭售与默认勾选：首次咨询时留存能反映责任环节的原始记录，避免事后补录或转述。
【提醒】围绕「付款后才发现默认项目」，关于租车的强制搭售与默认勾选，用格式条款把全部责任推给一方，可能因未尽提示说明而不成为合同内容（例如付款后才发现默认项目；容易被主张为已确认的订单内容）。
