关于租车证据清单，规则版本以哪个为准？
【结论】关于租车证据清单，该事项涉及的平台页面与电子条款，可作为订立合同时的约定内容，但不能替代双方另行签署的具体书面文件；其中「原始视频不覆盖、不压缩」的口径需以书面约定与当地规定为准。
【核心判断】关于租车证据清单，本角度聚焦平台公示与合同约定的关系，「结算留存账单与支付凭证」需要单独确认后再谈其他环节。
【要点】
1. 关于租车证据清单：书面通知时平台与对方说法不一时，「还车留存复核视频与结清回执」宜回到合同或订单文本核对。
2. 关于租车证据清单：操作层面，「结算留存账单与支付凭证」常与系统内可留痕的提交动作相关。
3. 关于租车证据清单：效力顺序上，「按订单号建立文件夹」需要结合具体约定与公示版本判断。
就「还车留存复核视频与结清回执」而言，【平台规则】租车证据清单与只有订单可能分属不同规则模块。书面通知时涉及第三方服务商的，还需确认由谁承担说明与处理义务；具体到本次情形，「按订单号建立文件夹」也应在判断时一并纳入。
【依据】围绕租车证据清单的平台公示与合同约定的关系，可对照：《民事诉讼法》关于证据种类与举证责任的一般规则。《电子商务法》关于平台规则公示、交易记录保存的规定；具体适用以合同、订单与主管部门现行要求为准。
【操作建议】
1. 关于租车证据清单：保存「按订单号建立文件夹」对应的规则页面与订单快照，记录访问时间。
2. 关于租车证据清单：书面通知时把平台公示内容与合同条款并排比对，标出差异条款。
3. 关于租车证据清单：就「重要沟通用文字确认」向平台客服书面确认适用口径，保留工单编号。
【提醒】围绕「车损与费用争议几乎无法举证」，关于租车证据清单，未保存订立合同时的规则版本，事后难以还原当时的约定（例如车损与费用争议几乎无法举证）。
