关于租车的高速费停车费与ETC，和费用全包在性质上有什么不同？
【结论】租车的高速费停车费与ETC与费用全包在款项性质和退还条件上不同，应分别核对计费口径、结算时点与担保属性，避免重复收取；其中「了解高速、停车费的结算与账单查询方式」的口径需以书面约定与当地规定为准。
【核心判断】围绕适用前提与法律性质差异，可把「还车后关注补扣通知」作为租车的高速费停车费与ETC的判断起点。
【要点】
1. 关于租车的高速费停车费与ETC：责任主体上，「保存通行记录」对应的义务人可能分属不同一方。
2. 关于租车的高速费停车费与ETC：期满后果上，两者的返还、续期或解除安排需要分别核对。
3. 关于租车的高速费停车费与ETC：变更协商时举证时，「确认车辆是否装有 ETC 及其扣费主体」对应的材料类型也可能不同。
就「保存通行记录」而言，【对比说明】关于租车的高速费停车费与ETC，选择困难多来自只比较名称。可回到具体场景：用车中实际由谁履行、谁承担风险、争议时看哪份文件，答案通常随之清晰；具体到本次情形，「确认车辆是否装有 ETC 及其扣费主体」也应在判断时一并纳入。
【依据】围绕租车的高速费停车费与ETC的适用前提与法律性质差异，可对照：收费公路、停车服务相关规则。《民法典》合同编的一般规则，结合签署文本标题、主体与条款内容作个案判断。
【操作建议】
1. 关于租车的高速费停车费与ETC：若两者并用，写明适用范围与冲突时的优先顺序。
2. 并列摘录租车的高速费停车费与ETC与费用全包的定义句、义务条款与期满条款，逐项标注差异。
3. 关于租车的高速费停车费与ETC：就「保存通行记录」确认各自适用前提，避免把一方的规则套到另一方。
【提醒】围绕「可能在押金结算时产生补扣」，关于租车的高速费停车费与ETC，未写明两者并用时的优先顺序，出现重叠时难以判断适用哪套条款（例如以为费用全包而忽略 ETC 账单）。
