关于租车的既有划痕标注，谁保管原件？
【结论】租车的既有划痕标注涉及多方签署时，原则上由合同或订单记载的全部主体签字；内部份额约定一般不能当然对抗相对方；其中「请工作人员在示意图上标注并签字」的口径需以书面约定与当地规定为准。
【核心判断】关于租车的既有划痕标注，本角度聚焦多人参与时的义务分配，「确认电子交接单是否可上传照片」需要单独确认后再谈其他环节。
【要点】
1. 关于租车的既有划痕标注：对内约定上，「与绕车视频相互对应」宜写明由谁负责、如何分摊。
2. 关于租车的既有划痕标注：对外责任方面，「确认电子交接单是否可上传照片」不因内部约定而自动免除。
3. 关于租车的既有划痕标注：投诉调解时有人退出时，「新增损伤在还车时以同一标准复核」需要同步办理书面变更。
就「与绕车视频相互对应」而言，【多方主体】处理租车的既有划痕标注的多方安排，可列「姓名—承担事项—份额—签署确认」四栏表。投诉调解时若有人未到场，需确认是否出具了书面授权；具体到本次情形，「新增损伤在还车时以同一标准复核」也应在判断时一并纳入。
【依据】围绕租车的既有划痕标注的多人参与时的义务分配，可对照：《民法典》关于租赁物交付与返还状态的规则。《民法典》合同编关于合同主体变更与债务承担的规则；涉及平台订单的，另需核对登记主体信息。
【操作建议】
1. 关于租车的既有划痕标注：就「保存交接单副本」指定统一对外沟通渠道，保存每次送达记录。
2. 关于租车的既有划痕标注：成员变动时及时办理书面变更，同步更新订单或合同信息。
3. 关于租车的既有划痕标注：把「请工作人员在示意图上标注并签字」对应事项逐项分配给具体参与人并形成书面清单。
【提醒】围绕「还车时最容易被认定为新增损伤」，关于租车的既有划痕标注，成员退出未办变更，后续通知与结算容易找不到对应主体（例如口头说这个不用记；还车时最容易被认定为新增损伤）。
