关于租车的功能测试，公示流程算约定吗？
【结论】租车的功能测试的公示流程与合同约定不一致时，先核对各自形成时间与适用范围，一般以后形成的双方具体约定为准；其中「新能源车检查充电口开合与充电枪识别」的口径需以书面约定与当地规定为准。
【核心判断】关于租车的功能测试，本角度聚焦平台公示与合同约定的关系，「测试远近光、转向、刹车、雨刷与空调」需要单独确认后再谈其他环节。
【要点】
1. 关于租车的功能测试：版本层面，「检查仪表故障灯与胎压提示」对应的规则应以订立合同时有效的版本为准。
2. 关于租车的功能测试：规则调整时平台与对方说法不一时，「测试远近光、转向、刹车、雨刷与空调」宜回到合同或订单文本核对。
3. 关于租车的功能测试：操作层面，「试挂挡、转向与制动感受」常与系统内可留痕的提交动作相关。
就「检查仪表故障灯与胎压提示」而言，【平台规则】租车的功能测试与点火即走可能分属不同规则模块。规则调整时涉及第三方服务商的，还需确认由谁承担说明与处理义务；具体到本次情形，「试挂挡、转向与制动感受」也应在判断时一并纳入。
【依据】围绕租车的功能测试的平台公示与合同约定的关系，可对照：《小微型客车租赁经营服务管理办法》要求经营者保证车辆技术状况良好。《民法典》关于格式条款、合同解释与意思表示的规定，以及《消费者权益保护法》关于经营者信息告知义务的要求。
【操作建议】
1. 关于租车的功能测试：就「录制仪表启动画面」向平台客服书面确认适用口径，保留工单编号。
2. 关于租车的功能测试：在订单备注或补充协议中写明关键约定，减少仅依赖页面展示。
3. 关于租车的功能测试：保存「异常当场书面报备并要求换车」对应的规则页面与订单快照，记录访问时间。
【提醒】围绕「很难区分是交车既有问题还是使用不当」，关于租车的功能测试，把活动页说明当成合同内容，容易忽略适用条件（例如很难区分是交车既有问题还是使用不当）。
