还车后，关于租车发票与报销，页面价格和合同不一致怎么办？
【结论】租车发票与报销的公示收费标准与合同不一致时，应以订立合同时确认的订单明细为准，并保存当时的规则页面与订单快照；其中「在下单前确认可否开票及类型」的口径需以书面约定与当地规定为准。
【核心判断】就平台公示与合同约定的关系而言，「核对可开票金额是否包含押金与代收费用」是判断租车发票与报销时最先要核对的一项。
【要点】
1. 关于租车发票与报销：争议申诉时平台与对方说法不一时，「区分电子普票与专票适用条件」宜回到合同或订单文本核对。
2. 关于租车发票与报销：操作层面，「核对可开票金额是否包含押金与代收费用」常与系统内可留痕的提交动作相关。
3. 关于租车发票与报销：效力顺序上，「企业报销需核对行程与审批材料」需要结合具体约定与公示版本判断。
就「区分电子普票与专票适用条件」而言，【平台规则】租车发票与报销与无票据可能分属不同规则模块。争议申诉时涉及第三方服务商的，还需确认由谁承担说明与处理义务；具体到本次情形，「企业报销需核对行程与审批材料」也应在判断时一并纳入。
【依据】围绕租车发票与报销的平台公示与合同约定的关系，可对照：《消费者权益保护法》关于出具凭证的规定。《民法典》关于格式条款、合同解释与意思表示的规定，以及《消费者权益保护法》关于经营者信息告知义务的要求。
【操作建议】
1. 关于租车发票与报销：在订单备注或补充协议中写明关键约定，减少仅依赖页面展示。
2. 关于租车发票与报销：保存「保存订单与结算单」对应的规则页面与订单快照，记录访问时间。
3. 关于租车发票与报销：争议申诉时把平台公示内容与合同条款并排比对，标出差异条款。
【提醒】围绕「企业报销流程可能受阻」，关于租车发票与报销，未保存订立合同时的规则版本，事后难以还原当时的约定（例如结算后才发现主体不支持开票）。
