关于租房的虚假房源识别，照片视频要留原始文件吗？
【结论】租房场景下的虚假房源识别的现场照片、视频与交接记录应保留原始文件，标注拍摄时间、地点与参与人，避免只留转发压缩版本；其中「坚持实地看房后再付款」的口径需以书面约定与当地规定为准。
【核心判断】关于租房场景下的虚假房源识别，从归档范围与保存方式看，「拒绝提供权属证明或安排实地看房」决定了后续结论能否成立。
【要点】
1. 关于租房场景下的虚假房源识别：材料补正时跨渠道形成时，「描述缺少楼层、朝向、面积等关键信息」需要统一到同一编号下。
2. 关于租房场景下的虚假房源识别：可检索性上，「拒绝提供权属证明或安排实地看房」应有明确的文件名与日期标记。
3. 关于租房场景下的虚假房源识别：归档范围上，「用反向图片检索核对图片来源」属于应当纳入的一组材料。
就「描述缺少楼层、朝向、面积等关键信息」而言，【记录留存】为租房场景下的虚假房源识别建档案，可用「编号—日期—来源—事项—文件」五列索引，再按时间顺序存放原件。材料补正时涉及电子文件的，建议同时保留一份离线副本；具体到本次情形，「用反向图片检索核对图片来源」也应在判断时一并纳入。
【依据】围绕租房场景下的虚假房源识别的归档范围与保存方式，可对照：《住房租赁条例》要求发布的住房信息真实、准确、完整。《民事诉讼法》关于证据保全与举证期限的一般规则，以及《电子签名法》关于数据电文保存的要求。
【操作建议】
1. 关于租房场景下的虚假房源识别：为「用反向图片检索核对图片来源」建立统一编号，把相关文件归入同一目录。
2. 关于租房场景下的虚假房源识别：材料补正时导出原始电子文件，避免仅保留压缩或转发版本。
3. 关于租房场景下的虚假房源识别：把「对平台外私聊交易保持警惕」按日期、来源与证明事项填写索引表。
【提醒】围绕「付款后维权成本显著上升」，关于租房场景下的虚假房源识别，文件未按事项分类，容易错引无关材料（例如虚假房源常与定金不退、平台外转账捆绑；付款后维权成本显著上升）。
