关于租车的车辆损伤争议，书面申请该包含哪些内容？
【结论】处理租车场景下的车辆损伤争议的诉求应写成可执行动作，书面提出并保留送达与答复记录；逾期未答复可作为后续程序的过程证据；其中「核对取车视频中同一部位的状态」的口径需以书面约定与当地规定为准。
【核心判断】就诉求表达与答复跟进而言，「要求维修或定损凭证」是判断租车场景下的车辆损伤争议时最先要核对的一项。
【要点】
1. 关于租车场景下的车辆损伤争议：取车交接时提出请求时，「提交原始视频时间信息」需要落到可执行的动作上。
2. 关于租车场景下的车辆损伤争议：跟进层面，「要求维修或定损凭证」决定后续应转向协商、投诉还是其他路径。
3. 关于租车场景下的车辆损伤争议：事实部分，「要求平台指出具体位置并提供对比照片」宜按时间顺序简明陈述。
就「提交原始视频时间信息」而言，【沟通提出】关于租车场景下的车辆损伤争议，「要求维修或定损凭证」对应的信息宜用附件形式提供，正文只列结论与对应关系。这样既便于阅读，也便于后续引用时定位材料；具体到本次情形，「要求平台指出具体位置并提供对比照片」也应在判断时一并纳入。
【依据】围绕租车场景下的车辆损伤争议的诉求表达与答复跟进，可对照：《消费者权益保护法》关于公平交易的规定。《民法典》合同编关于履行请求与协助义务的规定；具体渠道以合同约定、平台公示与主管部门要求为准。
【操作建议】
1. 关于租车场景下的车辆损伤争议：将「要求维修或定损凭证」的凭证作为附件列出清单，正文标注对应关系。
2. 关于租车场景下的车辆损伤争议：期限届满后发一次书面跟进，记录对方答复或仍未答复的状态。
3. 关于租车场景下的车辆损伤争议：把「提交原始视频时间信息」写成编号请求，每项对应一个可执行动作。
【提醒】围绕「取车视频只拍了局部」，关于租车场景下的车辆损伤争议，未设答复期限也未跟进，可能错过约定的处理节点（例如取车视频只拍了局部）。
