租期内用车时，关于租车的折旧费，页面价格和合同不一致怎么办？
【结论】租车的折旧费的公示收费标准与合同不一致时，应以订立合同时确认的订单明细为准，并保存当时的规则页面与订单快照；其中「核对合同是否约定折旧费及适用情形」的口径需以书面约定与当地规定为准。
【核心判断】关于租车的折旧费，本角度聚焦平台公示与合同约定的关系，「对重复主张的项目逐项核对」需要单独确认后再谈其他环节。
【要点】
1. 关于租车的折旧费：操作层面，「要求出示条款原文与计算明细」常与系统内可留痕的提交动作相关。
2. 关于租车的折旧费：效力顺序上，「对重复主张的项目逐项核对」需要结合具体约定与公示版本判断。
3. 关于租车的折旧费：版本层面，「保留定损单」对应的规则应以订立合同时有效的版本为准。
就「要求出示条款原文与计算明细」而言，【平台规则】租车的折旧费与只赔维修可能分属不同规则模块。规则调整时涉及第三方服务商的，还需确认由谁承担说明与处理义务；具体到本次情形，「保留定损单」也应在判断时一并纳入。
【依据】围绕租车的折旧费的平台公示与合同约定的关系，可对照：《民法典》关于损失赔偿范围与格式条款提示说明义务的规定。《电子商务法》关于平台规则公示、交易记录保存的规定；具体适用以合同、订单与主管部门现行要求为准。
【操作建议】
1. 关于租车的折旧费：保存「要求出示条款原文与计算明细」对应的规则页面与订单快照，记录访问时间。
2. 关于租车的折旧费：规则调整时把平台公示内容与合同条款并排比对，标出差异条款。
3. 关于租车的折旧费：就「保留定损单」向平台客服书面确认适用口径，保留工单编号。
【提醒】围绕「把折旧费视为行业通行必收项目而直接认可」，关于租车的折旧费，把活动页说明当成合同内容，容易忽略适用条件（例如可能造成不必要支出；把折旧费视为行业通行必收项目而直接认可）。
