履约中，关于租房的房屋适租义务，各方责任怎么分？
【结论】租房的房屋适租义务涉及第三方承诺时，权利义务仍主要由合同双方承担；第三方是否担责，要看其自身承诺与法定义务；其中「交付时具备基本居住与安全条件」的口径需以书面约定与当地规定为准。
【核心判断】就第三方角色与责任边界而言，「记录无法使用的天数」是判断租房的房屋适租义务时最先要核对的一项。
【要点】
1. 关于租房的房屋适租义务：责任边界方面，「发现问题立即书面通知并留证」不因第三方参与而自动转移给第三方。
2. 关于租房的房屋适租义务：跨地区办理时存在转委托时，「记录无法使用的天数」宜核对是否取得相应授权。
3. 关于租房的房屋适租义务：证据层面，「保存临时安置凭证」常需要分别向各方取证后相互印证。
就「发现问题立即书面通知并留证」而言，【第三方介入】租房的房屋适租义务与将就使用涉及的第三方类型可能不同。跨地区办理时出现多方参与时，宜在提交材料前确认由谁负责受理与反馈；具体到本次情形，「保存临时安置凭证」也应在判断时一并纳入。
【依据】围绕租房的房屋适租义务的第三方角色与责任边界，可对照：《民法典》关于出租人交付并保持租赁物符合约定用途、租赁物危及承租人安全或健康时可随时解除的规定。《消费者权益保护法》关于经营者与平台责任的一般规定；具体责任划分以书面承诺与现行规定为准。
【操作建议】
1. 关于租房的房屋适租义务：保存各方沟通记录，按主体分类归档并标注时间。
2. 关于租房的房屋适租义务：把「保存临时安置凭证」涉及的各方名称与职责写入一张主体清单。
3. 关于租房的房屋适租义务：跨地区办理时向第三方索取其承诺事项的书面版本，核对签署主体。
【提醒】围绕「长期容忍重大瑕疵却不留通知记录」，关于租房的房屋适租义务，仅依据第三方口头承诺行事，举证通常较为困难（例如会削弱后续减租或解除的主张）。
