关于租房的合同解除的法定情形，中介或平台要担责吗？
【结论】租住房屋的合同解除的法定情形涉及第三方承诺时，权利义务仍主要由合同双方承担；第三方是否担责，要看其自身承诺与法定义务；其中「不定期租赁可在合理期限前通知解除」的口径需以书面约定与当地规定为准。
【核心判断】围绕第三方角色与责任边界，可把「常见法定事由包括不可抗力致目的不能实现、根本违约、迟延履行经催告仍不履行」作为租住房屋的合同解除的法定情形的判断起点。
【要点】
1. 关于租住房屋的合同解除的法定情形：角色识别上，「保留催告记录」应由合同约定或实际提供服务的一方说明。
2. 关于租住房屋的合同解除的法定情形：责任边界方面，「常见法定事由包括不可抗力致目的不能实现、根本违约、迟延履行经催告仍不履行」不因第三方参与而自动转移给第三方。
3. 关于租住房屋的合同解除的法定情形：投诉调解时存在转委托时，「租赁物被查封或权属争议影响使用、危及安全健康等情形可依法解除」宜核对是否取得相应授权。
就「保留催告记录」而言，【第三方介入】租住房屋的合同解除的法定情形与协商解除涉及的第三方类型可能不同。投诉调解时出现多方参与时，宜在提交材料前确认由谁负责受理与反馈；具体到本次情形，「租赁物被查封或权属争议影响使用、危及安全健康等情形可依法解除」也应在判断时一并纳入。
【依据】围绕租住房屋的合同解除的法定情形的第三方角色与责任边界，可对照：《民法典》合同编关于合同解除、通知生效的规定及租赁合同一章的特别规定。《民法典》关于中介合同、委托合同与保证合同的规则，以及合同相对性的一般原理。
【操作建议】
1. 关于租住房屋的合同解除的法定情形：把「保留催告记录」涉及的各方名称与职责写入一张主体清单。
2. 关于租住房屋的合同解除的法定情形：投诉调解时向第三方索取其承诺事项的书面版本，核对签署主体。
3. 关于租住房屋的合同解除的法定情形：就「同步办理交接与结算」分别向合同相对方与第三方书面确认受理口径。
【提醒】围绕「以单方停付租金代替解除通知」，关于租住房屋的合同解除的法定情形，仅依据第三方口头承诺行事，举证通常较为困难（例如以单方停付租金代替解除通知；容易被反过来认定为违约）。
