在厦门租车，关于虚假宣传与格式条款，以哪个口径为准？
【结论】在厦门，核验租车的虚假宣传与格式条款的要求，应以合同、订单与主管部门或平台现行公示为准，注意区分材料是否齐全与内容是否真实；其中「对格式条款有两种以上解释的作不利于提供方的解释」的口径需以书面约定与当地规定为准。
【核心判断】关于租车的虚假宣传与格式条款，本角度聚焦信息核验渠道与步骤，「核对合同是否变更了关键内容」需要单独确认后再谈其他环节。
【要点】
1. 关于租车的虚假宣传与格式条款：期满处理时发现记载不一致时，「保存宣传页、客服承诺与订单截图」应优先以可验证的原始记录为准。
2. 关于租车的虚假宣传与格式条款：时点层面，「核对合同是否变更了关键内容」可能随政策或订单状态变化，需要确认查询日期。
3. 关于租车的虚假宣传与格式条款：来源层面，「对限制权利、加重责任的条款确认是否显著提示」宜与原件或官方查询结果核对，而非仅凭转述。
就「保存宣传页、客服承诺与订单截图」而言，【核验方法】租车的虚假宣传与格式条款与按条款执行的核验渠道不一定相同。期满处理时如涉及跨地区或跨部门信息，宜分别按各自渠道核实后再作判断；具体到本次情形，「对限制权利、加重责任的条款确认是否显著提示」也应在判断时一并纳入。
在厦门，办理前以该市主管部门最新公布的口径与平台提示为准，再结合本条具体情形判断。
【依据】围绕租车的虚假宣传与格式条款的信息核验渠道与步骤，可对照：《消费者权益保护法》《广告法》关于真实宣传的规定。《道路交通安全法》《小微型客车租赁经营服务管理办法》及平台公示规则关于信息核验与经营规范的要求，具体以主管部门现行规定为准。 在厦门，小微型客车租赁相关事项以该市属地经营服务管理相关规定与平台公示规则为准（限行、异地还车、新能源车牌等以当地规定为准）。
【操作建议】
1. 关于租车的虚假宣传与格式条款：取得「索取条款全文」对应的原件或官方查询结果，记录查询日期。
2. 关于租车的虚假宣传与格式条款：期满处理时把合同、附件与系统页面并排比对，列出不一致项。
3. 关于租车的虚假宣传与格式条款：就「把宣传承诺写入订单备注」向出具方或平台书面确认口径，保存答复记录。
4. 关于租车的虚假宣传与格式条款：在厦门，出行前以该市公安交管部门公布的限行、通行与平台还车规则为准；特殊时段与区域提前确认。
【提醒】围绕「只保存广告语而无具体承诺内容」，关于租车的虚假宣传与格式条款，未记录核验时点，后续规则调整后难以说明当时依据（例如只保存广告语而无具体承诺内容）。在厦门，相关材料、时限与流程以当地公布要求为准，不套用其他城市的经验。
